Skip to main content
6/11
  • Accueil
  • Table des matières
  • Introduction: Des preuves de plus en plus manifestes en faveur de la technologie solaire flottante
  • Impact sur la qualité de l'eau
  • Impact sur la croissance des algues et sur la chlorophylle-a
  • Impact sur l'évaporation de l'eau
  • Impact sur les oiseaux et sur la biodiversité
  • Impact sur la perméabilité à la lumière
  • Compatibilité avec l'eau potable
  • Conclusion: Une force puissante et pleine de potentiel pour la transition énergétique
  • Auteurs
  • Pages
01 Accueil
02 Table des matières
03 Introduction: Des preuves de plus en plus manifestes en faveur de la technologie solaire flottante
04 Impact sur la qualité de l'eau
05 Impact sur la croissance des algues et sur la chlorophylle-a
06 Impact sur l'évaporation de l'eau
07 Impact sur les oiseaux et sur la biodiversité
08 Impact sur la perméabilité à la lumière
09 Compatibilité avec l'eau potable
10 Conclusion: Une force puissante et pleine de potentiel pour la transition énergétique
11 Auteurs

Impact sur l'évaporation de l'eau

La technologie photovoltaïque flottante présente un autre avantage économique : sa capacité à réduire l'évaporation de l'eau.[30] Les panneaux solaires réduisent la quantité de lumière solaire qui atteint l'eau et empêchent le vent de balayer la surface de l'eau.[44]

Ce double effet réduit la quantité d'eau évaporée. Ceci est important pour les climats plus chauds qui sont confrontés à des problèmes de disponibilité de l'eau susceptibles de s'aggraver en raison du changement climatique.[30]

Plusieurs méthodes utilisées pour calculer la réduction de l'évaporation due à l'ombrage et à la couverture sont également utilisées pour mesurer la réduction de l'évaporation due à la couverture flottante. Il s'agit notamment du bac d'évaporation, de la méthode du bilan hydrique et de formules empiriques telles que la méthode Penman.[46][47][48]

Études sur la réduction de l'évaporation

Abd-Elhamid et al.[45] ont étudié les stratégies visant à atténuer l'évaporation du lac Nasser, une source d'eau alimentée par le Nil cruciale en Égypte. Cette étude a exploité les taux d'évaporation annuels calculés au moyen de l'approche aérodynamique globale en utilisant les données météorologiques des années 2009 à 2020.

Les résultats ont mis en évidence une perte d'eau considérable, à hauteur de 12,00 milliards de m3/an en moyenne, soit 22 % de la part égyptienne du Nil. À cela s'ajoute l'impact du Grand barrage de la Renaissance en Éthiopie. L'étude suggère d'utiliser des systèmes photovoltaïques flottants pour couvrir les parties peu profondes du lac, car cela permettrait d'économiser une quantité d'eau importante et de produire de l'électricité renouvelable.

Les meilleures économies d'eau ont été réalisées en couvrant de faibles profondeurs d'eau ne dépassant pas 1,0 m, ce qui a permis d'économiser 1,9 milliard de m3 par an. En offrant des initiatives durables ainsi que de l'énergie renouvelable, la technologie photovoltaïque flottante s'inscrit dans les objectifs environnementaux de l'Égypte.

En Jordanie, Abdelal et al.[46] ont installé un système photovoltaïque flottant expérimental présentant une couverture de 100 % dans une région semi-aride. Ils ont constaté que ce système photovoltaïque flottant réduisait l'évapotranspiration d'environ 60 % par rapport à une installation non couverte située au même endroit. Des améliorations des concentrations de nitrate et de chlorophylle ont également été observées.

Pour analyser l'impact des installations photovoltaïques flottantes sur l'évaporation des bassins d'eau, Bontempo Scavo et al.[47] ont développé des modèles numériques d'évaporation (EVMfree et EVMFPV). La comparaison avec les modèles issus de la documentation existante et les mesures expérimentales a montré que les systèmes photovoltaïques flottants couvrant 30 % de la surface du bassin entraînaient une réduction de 49 % de l'évaporation.

Au Brésil, Lopes et al.[49] se sont intéressés à des régions au climat semi-aride. Ils ont conclu que des couvertures photovoltaïques de 21,2 %, 50 % et 70 % pouvaient respectivement réduire l'évaporation des réservoirs de 15,3 %, 37 % et 55,2 %. Ceci est important pour accroître la résilience des villes dans ce type de climat, notamment pendant les périodes de sécheresse.

Sources

Impact sur les oiseaux

Continuer à lire

References

[1] IEA (2023), Global Energy and Climate Model, IEA, Paris iea.org/reports/global-energy-and-climate-model, License: CC BY 4.0 [2] Bax, V., van de Lageweg, W. I., van den Berg, B., Hoosemans, R., & Terpstra, T. (2022). Will it float? Exploring the social feasibility of floating solar energy infrastructure in the Netherlands. Energy Research & Social Science, 89(102569), 102569. doi.org/10.1016/j.erss.2022.102569 [3] Ranjbaran, P., Yousefi, H., Gharehpetian, G. B., & Astaraei, F. R. (2019). A review on floating photovoltaic (FPV) power generation units. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 110, 332–347. doi.org/10.1016/j.rser.2019.05.015 [4] Contact us. (n.d.). Spglobal.com. Retrieved February 4, 2024, from spglobal.com/commodityinsights/en [5] World Bank Group, Energy Sector Management Assistance Program, & Solar Energy Research Institute of Singapore. (2019). Where sun meets water. World Bank, Washington, DC. https://openknowledge [6] Spencer, R. S., Macknick, J., Aznar, A., Warren, A., & Reese, M. O. (2019). Floating photovoltaic systems: Assessing the technical potential of photovoltaic systems on man-made water bodies in the continental United States. Environmental Science & Technology, 53(3), 1680–1689. doi.org/10.1021/acs.est.8b04735 [7] Sahu, A., Yadav, N., & Sudhakar, K. (2016). Floating photovoltaic power plant: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 66, 815–824. doi.org/10.1016/j.rser.2016.08.051 [8] Lee, Y.-G., Joo, H.-J., & Yoon, S.-J. (2014). Design and installation of floating type photovoltaic energy generation system using FRP members. Solar Energy (Phoenix, Ariz.), 108, 13–27. doi.org/10.1016/j.solener.2014.06.033 [9] Suh, J., Jang, Y., & Choi, Y. (2019). Comparison of electric power output observed and estimated from floating photovoltaic systems: A case study on the Hapcheon Dam, Korea. Sustainability, 12(1), 276. doi.org/10.3390/su12010276 [10] Sahu, A., Yadav, N., & Sudhakar, K. (2016). Floating photovoltaic power plant: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 66, 815–824. doi.org/10.1016/j.rser.2016.08.051 [11] Zhou, Y., Chang, F.-J., Chang, L.-C., Lee, W.-D., Huang, A., Xu, C.-Y., & Guo, S. (2020). An advanced complementary scheme of floating photovoltaic and hydropower generation flourishing water-food-energy nexus synergies. Applied Energy, 275(115389), 115389. doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115389 [12] Boehrer, B., & Schultze, M. (2008). Stratification of lakes. Reviews of Geophysics (Washington, D.C.: 1985), 46(2). doi.org/10.1029/2006rg000210 [13] (N.d.). Illinois.gov. Retrieved February 4, 2024, from epa.illinois.gov/content/dam/soi/en/web/epa/documents/water/conservation/lake-notes/lake-stratification.pdf [14] Chapter 9 stratification in deep lakes. (1975). In Physiological Limnology - An Approach to the Physiology of Lake Ecosystems (pp. 145–173). Elsevie [15] Butcher, J.B., Nover, D., Johnson, T.E. et al. Sensitivity of lake thermal and mixing dynamics to climate change. Climatic Change 129, 295–305 (2015). doi.org/10.1007/s10584-015-1326-1 [16] Jane, S. F., Mincer, J. L., Lau, M. P., Lewis, A. S. L., Stetler, J. T., & Rose, K. C. (2023). Longer duration of seasonal stratification contributes to widespread increases in lake hypoxia and anoxia. Global Change Biology, 29(4), 1009–1023. doi.org/10.1111/gcb.16525 [17] Armstrong A, Page T, Thackeray SJ, Hernandez RR, Jones ID. Integrating environmental understanding into freshwater floatovoltaic deployment using an effects hierarchy and decision trees. Environ Res Lett 2020; 15:114055. doi.org/10.1088/1748-9326/abbf7b [18] J. Kalff. Limnology: inland water ecosystems.Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ (2002) [19] Woolway, R.I., Sharma, S., Weyhenmeyer, G.A. et al. Phenological shifts in lake stratification under climate change. Nat Commun 12, 2318 (2021). doi.org/10.1038/s41467-021-22657-4 [20] Exley, G., Armstrong, A., Page, T., & Jones, I. D. (2021). Floating photovoltaics could mitigate climate change impacts on water body temperature and stratification. Solar Energy (Phoenix, Ariz.), 219, 24–33. doi.org/10.1016/j.solener.2021.01.076 [21] Ilgen, K., Schindler, D., Wieland, S., & Lange, J. (2023). The impact of floating photovoltaic power plants on lake water temperature and stratification. Scientific Reports, 13(1). doi.org/10.1038/s41598-023-34751-2 [22] Spellman, F. R., & Drinan, J. E. (2012). The drinking water handbook. CRC Press. doi.org/10.1201/b12305 [23] Bhateria, R., & Jain, D. (2016). Water quality assessment of lake water: a review. Sustainable Water Resources Management, 2(2), 161–173. doi.org/10.1007/s40899-015-0014-7 [24] Rubalcaba, J. G. (2024). Metabolic responses to cold and warm extremes in the ocean. PLoS Biology, 22(1), e3002479. doi.org/10.1371/journal.pbio.3002479 [25] Temperature, L. W. (n.d.). Indicators of climate change in California (2022). Oehha.ca.gov. Retrieved February 4, 2024, from oehha.ca.gov/media/epic/downloads/03lakewatertemps.pdf [26] FAQ: Ocean deoxygenation. (n.d.). Scripps Institution of Oceanography. Retrieved February 4, 2024, from scripps.ucsd.edu/research/climate-change-resources/faq-ocean-deoxygenation [27] Economical, political, and social issues in water resources. (2021). Elsevier. doi.org/10.1016/c2020-0-03830-2 [28] Characterization and treatment of textile wastewater. (2015). Elsevier. doi.org/10.1016/c2014-0-02395-7 [29] Dębska, K., Rutkowska, B., Szulc, W., & Gozdowski, D. (2021). Changes in selected water quality parameters in the Utrata River as a function of catchment area land use. Water, 13(21), 2989. doi.org/10.3390/w13212989 [30] (N.d.-b). Epa.gov. Retrieved February 4, 2024, from epa.gov/system/files/documents/2021-07/parameter-factsheet_do.pdf [31] Wu, T., Wang, S., Su, B., Wu, H., & Wang, G. (2021). Understanding the water quality change of the Yilong Lake based on comprehensive assessment methods. Ecological Indicators, 126(107714), 107714. doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107714 [32] What is the typical water conductivity range? (2022, September 27). Atlas Scientific. atlas-scientific.com/blog/water-conductivity-range/ [33] Conductivity. (n.d.). DataStream. Retrieved February 4, 2024, from datastream.org/en-ca/guidebook/conductivity [34] Angradi, T. R., Ringold, P. L., & Hall, K. (2018). Water clarity measures as indicators of recreational benefits provided by U.S. lakes: Swimming and aesthetics. Ecological Indicators, 93, 1005–1019. doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.06.001 [35] de Lima, R. L. P., Paxinou, K., C. Boogaard, F., Akkerman, O., & Lin, F.-Y. (2021). In-situ water quality observations under a large-scale floating solar farm using sensors and underwater drones. Sustainability, 13(11), 6421. doi.org/10.3390/su13116421 [36] Patel, H., & Vashi, R. T. (2015). Characterization and Treatment of Textile Wastewater. Elsevier. [37] Yang, P., Chua, L. H. C., Irvine, K. N., Nguyen, M. T., & Low, E.-W. (2022). Impacts of a floating photovoltaic system on temperature and water quality in a shallow tropical reservoir. Limnology, 23(3), 441–454. doi.org/10.1007/s10201-022-00698-y [38] Amorim, C. A., & Moura, A. do N. (2021). Ecological impacts of freshwater algal blooms on water quality, plankton biodiversity, structure, and ecosystem functioning. The Science of the Total Environment, 758(143605), 143605. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.143605 [39] Anderson, C. R., Moore, S. K., Tomlinson, M. C., Silke, J., & Cusack, C. K. (2015). Living with harmful algal blooms in a changing world. In Coastal and Marine Hazards, Risks, and Disasters (pp. 495–561). Elsevier. [40] Chlorophyll in transitional, coastal and marine waters in Europe. (n.d.). Europa.Eu. Retrieved February 1, 2024, from eea.europa.eu/en/analysis/indicators/chlorophyll-in-transitional-coastal-and?activeAccordion=ecdb3bcf-bbe9-4978-b5cf-0b136399d9f8 [41] Château, P.-A., Wunderlich, R. F., Wang, T.-W., Lai, H.-T., Chen, C.-C., & Chang, F.-J. (2019). Mathematical modeling suggests high potential for the deployment of floating photovoltaic on fish ponds. The Science of the Total Environment, 687, 654–666. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.420 [42] Haas, J., Khalighi, J., de la Fuente, A., Gerbersdorf, S. U., Nowak, W., & Chen, P.-J. (2020). Floating photovoltaic plants: Ecological impacts versus hydropower operation flexibility. Energy Conversion and Management, 206(112414), 112414. doi.org/10.1016/j.enconman.2019.112414 [43] World Health Organization. (2020). Cyanobacterial toxins: cylindrospermopsins (No. WHO/HEP/ECH/WSH/2020.4). World Health Organization. [44] Farrar, L. W., Bahaj, A. S., James, P., Anwar, A., & Amdar, N. (2022d). Floating solar PV to reduce water evaporation in water stressed regions and powering water pumping: Case study Jordan. Energy Conversion and Management, 260(115598), 115598. doi.org/10.1016/j.enconman.2022.115598 [45] Abd-Elhamid, H. F., Ahmed, A., Zeleňáková, M., Vranayová, Z., & Fathy, I. (2021). Reservoir management by reducing evaporation using floating photovoltaic system: A case study of Lake Nasser, Egypt. Water, 13(6), 769. doi.org/10.3390/w13060769 [46] Abdelal, Q. (2021). Floating PV; an assessment of water quality and evaporation reduction in semi-arid regions. International Journal of Low-Carbon Technologies, 16(3), 732–739. doi.org/10.1093/ijlct/ctab001 [47] Bontempo Scavo, F., Marco Tina, G., Gagliano, A., & Nizetic, S. (2020). An assessment study of evaporation rate models on a water basin with floating photovoltaic plants. Int. J. Energy Res., n/a, 1–22. doi.org/10.1002/er.5170 [48] Santos, F. R. dos, Wiecheteck, G. K., Virgens Filho, J. S. das, Carranza, G. A., Chambers, T. L., & Fekih, A. (2022). Effects of a floating photovoltaic system on the water evaporation rate in the Passaúna Reservoir, Brazil. Energies, 15(17), 6274. doi.org/10.3390/en15176274 [49] Padilha Campos Lopes, M., de Andrade Neto, S., Alves Castelo Branco, D., Vasconcelos de Freitas, M. A., & da Silva Fidelis, N. (2020). Water-energy nexus: Floating photovoltaic systems promoting water security and energy generation in the semiarid region of Brazil. Journal of Cleaner Production, 273(122010), 122010. doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122010 [50] Wollschläger, J., Neale, P. J., North, R. L., Striebel, M., & Zielinski, O. (2021). Editorial: Climate change and light in aquatic ecosystems: Variability & ecological consequences. Frontiers in Marine Science, 8. doi.org/10.3389/fmars.2021.688712 [51] Ayala Pelaez and Deline, (2020). bifacial_radiance: a python package for modeling bifacial solar photovoltaic systems. Journal of Open Source Software, 5(50), 1865, doi.org/10.21105/joss.01865 [52] German Environment Agency (2017): Waters in Germany: Status and assessment. Dessau-Roßlau. [53] Sun, J., Zheng, H., Xiang, H., Fan, J., & Jiang, H. (2022). The surface degradation and release of microplastics from plastic films studied by UV radiation and mechanical abrasion. The Science of the Total Environment, 838(156369), 156369. doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.156369 [54] Mathijssen, D., Hofs, B., Spierenburg-Sack, E., van Asperen, R., van der Wal, B., Vreeburg, J., & Ketelaars, H. (2020). Potential impact of floating solar panels on water quality in reservoirs; pathogens and leaching. Water Practice & Technology, 15(3), 807–811. doi.org/10.2166/wpt.2020.062 [55] IPCC, 2012: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V. Barros, T.F. Stocker, D. Qin, D.J. Dokken, K.L. Ebi, M.D. Mastrandrea, K.J. Mach, G.-K. Plattner, S.K. Allen, M. Tignor, and P.M. Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 582 pp.

Close